Sora、即梦、可灵：AI视频生成软件全面评测

随着AI技术的发展，Sora、即梦和可灵成为了视频生成领域的热门工具。本文将深入探讨这三款软件的收费模式和功能体验，并给出综合评价。

Sora的个人套餐分为Plus和Pro两种版本，其中Sora Pro每月收费高达200美元。值得注意的是，Sora与ChatGPT捆绑销售，用户需开通相应的ChatGPT套餐才能使用Sora的高级功能。相比之下，即梦高级会员每月收费499元人民币，提供26220张图片或2185个视频的生成额度；可灵钻石会员每月586元人民币（首月享受88折优惠），提供40000张图片或800个标准视频的生成额度，并附带多项额外权益。这两款国产软件的包月费用合计不到150美元，性价比明显高于Sora。

收费模式解析

Sora Plus和Sora Pro在大模型方面并无显著差异，主要区别在于视频时长、额度与分辨率。Sora Plus每月收费20美元，适合初试用户；而Sora Pro则提供了更高的视频分辨率（1080p）、支持20秒长视频、500个快速视频生成额度以及不限量的慢速视频生成（需排队等待）。然而，Sora Pro每月50个视频的额度对于日常生产力需求来说显然不足。

功能体验详述

在界面设计上，Sora的输入框位于页面底部，与即梦和可灵的左右结构不同。Sora提供了一些独特的功能，如预设模板编辑，使得视频生成更加便捷。但在实际测试中，使用相同的提示词“gymnast flips five times very fast then lands in a bucket of mustard”，Sora并未表现出明显优于即梦和可灵的效果。三者都能生成合理的静态图像，但在处理复杂动作时，均存在一定问题。

在图生视频方面，Sora目前不支持使用人像图片进行视频生成，以保护肖像权。我们尝试使用小猫图片生成奔跑视频，结果显示Sora的表现与其他两款软件相似，但在动作一致性上仍有改进空间。可灵的表现稍好一些，但总体效果依然存在不足。

在视频生视频功能中，Sora提供了三个子功能：Remix、Blend和Loop。特别值得一提的是Blend功能，它可以将两个视频平滑过渡，效果优于即梦和可灵。这是因为即梦和可灵的新版模型不再支持首尾帧生成视频，导致整体视频质量下降。

脚本生视频是Sora独有的功能，用户可以通过添加多个关键帧（图片或文字描述）来串联完整的视频。例如，我们使用了“猫咪站在麦当劳后厨”和“猫咪制作汉堡”两个文字描述关键帧，生成了对应的视频。尽管Sora能够按提示生成视频，但不同场景之间的转场衔接较为生硬，存在物体凭空出现和消失的现象。

总结

综合考虑价格、国内访问难度和使用体验，Sora的表现与其高昂的价格和生成的视频品质并不完全匹配。虽然Sora的技术水平处于行业前沿，但在实际使用中并未展现出令人惊艳的优势。相比之下，即梦和可灵在某些场景下的表现与Sora相当甚至更优，且功能更加丰富。因此，对于大多数用户而言，即梦和可灵可能是更好的选择。