四大AI绘图工具生成“貂蝉”：豆包、Kimi、可灵、即梦哪家更强？

AI技术的进步为我们的创作带来了无限可能。为了找到最适合的文章配图，我对比了四款AI绘图工具的表现。每款工具在生成图像时都有其独特之处，下面将分享它们生成的“貂蝉”图像，并探讨各自的优缺点。

豆包：最早的伙伴，最熟悉的感觉

豆包是我最早使用的AI绘图工具，尽管每天生成的图片数量有限，但它的操作最为顺手。通过相同的提示词，豆包生成了四张不同风格的貂蝉图片。从这四张图中可以看出，豆包对提示词的理解较为准确，能够很好地捕捉到所需的画面效果。

可灵：灵感值的代价

可灵生成图片需要消耗“灵感值”，新用户注册时会获得一定数量的免费灵感值，但用完后需付费购买。因此，我在使用上相对谨慎。尽管如此，可灵依然提供了四张独具特色的貂蝉图像。这些图片展示了可灵在细节处理上的优势，不过成本因素使得它不是我的首选。

即梦：积分制下的潜力股

即梦每天登录都会赠送积分，生成图片同样需要消耗积分。目前尚不清楚未来是否会继续免费赠送积分或需要付费购买。尽管存在不确定性，即梦生成的四张貂蝉图片却令人印象深刻。无论是对提示词的理解还是画面表现力，即梦都展现出了强大的实力。

Kimi：有限的创造力

Kimi每日限制生成20张图片，这对于频繁需要配图的创作者来说显然不足。更重要的是，当我使用相同提示词时，Kimi仅生成了一张貂蝉图片。虽然这张图片质量不错，但缺乏多样性使得Kimi在此次对比中稍显逊色。

个人偏好与总结

综合来看，我个人更倾向于豆包和即梦生成的图片。它们不仅能够准确理解提示词，还能提供丰富的视觉体验。当然，每个用户的审美标准不同，希望读者们也能分享自己对这四款AI绘图工具的看法，共同探讨哪一款最符合大家心中的“貂蝉”。