Midjourney与Leonardo.ai：AI生图产品流量之争与未来前景

2024年1月，AI生图产品榜单发生了重大变化，原本排名第二的Leonardo.ai成功反超，将曾经的榜首Midjourney挤下神坛。2月份，Midjourney的流量继续下滑，两者的差距进一步拉大。尽管如此，Midjourney依然是AI生图领域的标志性产品之一，其独特的魅力仍然吸引着众多用户。

流量变化的背后

从流量走势图来看，无论是流量下滑还是反弹阶段，Leonardo.ai的表现都更为稳定。根据Writerbuddy的AI行业报告，Midjourney在上线后的第一年内，成为网站流量Top50的AI产品中流量净损失第二高的产品。这意味着Midjourney在流量维护上面临着巨大的挑战。

网站流量与用户活跃度

尽管Leonardo.ai在总访问量上领先，但Midjourney的独立访客数仍然占优。SimilarWeb数据显示，Leonardo.ai凭借更高的单个独立访客月均访问次数，实现了更高的月访问量。然而，从其他维度来看，Midjourney依然占有优势。例如，Midjourney的品牌关键词在搜索热度上远超Leonardo.ai，显示出其强大的品牌号召力。

用户留存问题

Midjourney之所以流量被反超，关键在于其无法有效留住用户。Midjourney的生图效果虽然惊艳，但随机性强，用户难以精确控制生成效果。相比之下，基于Stable Diffusion的开源模型，如Leonardo.ai，提供了多种预训练的Checkpoint模型，用户可以更轻松地生成符合预期的图片。此外，Leonardo.ai还引入了Lora技术，使用户可以通过简单的操作添加特定特征和元素，进一步提升生成图片的精度。

应用场景与使用成本

Midjourney的用户调查显示，68%的用户使用Midjourney是为了娱乐，而32%的用户则出于工作或其他实际需求。然而，Midjourney并未找到足够的刚需使用场景，导致用户的学习成本较高，难以获得满意的生成效果。与此相反，Leonardo.ai专注于游戏美术设计，提供了诸如线稿生图、画幅修改等功能，明确了其应用场景，从而提高了用户满意度。

技术迭代与价格策略

尽管Midjourney推出了新版本V6，但在技术上的优势逐渐减弱。Stability AI宣布推出的Stable Diffusion 3，在多个维度上表现出色，甚至在某些方面超越了Midjourney V6。与此同时，Midjourney的定价远高于Leonardo.ai等其他生图产品。对于非刚需用户而言，免费版的Leonardo.ai已经足够满足需求，而Midjourney较高的订阅费用成为了用户流失的一个重要因素。

未来的挑战与机遇

随着技术迭代曲线逐渐平缓，开源AI模型的技术水平不断提高，Midjourney等收费较高的产品将面临更大的竞争压力。对于Midjourney而言，如何降低用户的学习成本，找到更多刚需的应用场景，将是其未来发展的关键。尽管目前Midjourney在品牌号召力和技术水平上仍有优势，但如果不能及时调整策略，未来几个月可能会面临更加严峻的生存环境。