AI时代城市创新路径：解析DeepSeek现象背后的杭州模式

自今年1月下旬以来，DeepSeek的崛起引发了广泛的关注和讨论，不仅三大通信运营商、多家国产手机厂商及车企、以及多家医药公司纷纷接入DeepSeek开源大模型，还带动了关于城市创新模式的深入探讨。DeepSeek的火爆出圈，使得杭州成为各界关注的焦点，尤其是在舆论场上，关于“六小龙”为何诞生在杭州的问题成为了热议话题。城市经济的发展需要新的增长点，而新兴产业一直是各地积极发展的重点领域。此次DeepSeek引发的城市反思潮，激起了怎样的思考？在新旧动能转换的关键时期，城市应如何寻找“第二增长曲线”？

杭州创新模式的剖析

2月10日，江苏省委机关报《新华日报·南京观察》整版刊发了题为《“深度求索”掀起城市反思潮 AI时代呼啸而来，城市如何上车？》的报道，深入探讨了杭州创新模式的成功之处。DeepSeek、宇树科技等杭州企业的迅速崛起，引发了舆论对杭州与其他城市的比较。杭州的成功离不开浙江大学在产学研方面的突出贡献，以及阿里巴巴对数字经济发展的推动。此外，当地政府的扶持政策和优质的营商环境也为杭州的创新提供了坚实的基础。杭州市国有资本投资运营有限公司投资和服务的云深处、宇树科技、强脑科技和深度求索四家企业，均是由年轻人创办的科技企业，快速成长为行业翘楚。

民营经济的活力与贡献

杭州的民营经济活跃，是其创新表现突出的重要原因之一。根据全国工商联公布的“2024中国民营企业500强”榜单，杭州有36家企业上榜，连续22年居全国首位。2018年至2023年，杭州市民营经济增加值占GDP比重超过60%，对数字经济的发展起到了极大的促进作用。国家智能制造专家委荣誉主任朱森第曾评价，杭州的民营经济具有敏锐的市场洞察力和强大的自驱力，能够迅速抓住市场机遇并将其转化为实际成果。这种活力也为国有企业的发展创造了良好的竞争环境。

南京与杭州的对比

江苏省委机关报在探讨杭州成功模式的同时，也直面了南京存在的问题。《新华日报》旗下客户端“交汇点”2月7日和8日连续发布了三篇文章，分别探讨了DeepSeek为何出现在杭州、南京为何未能发展出“六小龙”，以及南京自身的特色和发展方向。文章指出，南京与杭州在城市定位、产业战略、政策与营商环境、高校科研投入等方面存在差异。杭州较高的容错率和对创投失败的宽容态度，可能是其创新成功的关键因素之一。南京紫峰大厦等标志性建筑也象征着这座城市在创新道路上的努力。

其他城市的反思与发展

对于“京沪穗深宁五座城市为何未能发展出‘六小龙’”的讨论，揭示了各城市在资源禀赋和发展路径上的差异。例如，北京强调人工智能研发的整体技术框架创新，上海则以“大模型”应用为重点提供全链条支持，广东则通过激发产业集群效应来推动技术升级。广州作为国家新一代人工智能创新发展试验区，数字经济规模已初步形成，集聚了大量企业和高新技术产业。广州提出了“广州数智创新计划”、“营商环境改革一号工程”等多项举措，致力于推动经济高质量发展。南京也在新年伊始召开了科技创新大会，进一步构建科技成果转化体系。

寻找“第二增长曲线”

在新旧动能转换的关键时期，寻找“第二增长曲线”成为城市发展的关键任务。管理学理论认为，任何增长曲线都会经历先升后降的过程，持续增长的秘密在于在拐点出现之前开辟新的增长路径。合肥通过培育“芯屏汽合”等新兴产业实现了经济增长的“弯道超车”，上海则在集成电路、生物医药、人工智能等领域取得了显著进展。京深沪等城市在人工智能领域的力量也不容忽视，拥有大量的独角兽企业。未来，各城市应继续加大技术创新力度，探索适合自身发展的新路径，以应对全球经济格局的变化。