解析DeepSeek API暂停背后：成本与利润的争议

近期，国产AI公司深度求索（DeepSeek）宣布暂停其API服务，引发了科技界的广泛关注。这一决定的背后，是关于DeepSeek成本和利润的激烈争论。2025年3月1日，深度求索在其官方账号发布的《DeepSeek-V3 / R1 推理系统概览》中首次公布了其成本利润率情况，声称如果所有tokens全部按照DeepSeek R1的定价计算，理论上一天的总收入为56.2027万美元，成本利润率高达545%。然而，这一说法立即引发了质疑。

尤洋的质疑与回应

北京潞晨科技有限公司董事长尤洋对此表示怀疑。他在微博上指出，MaaS（模型即服务）在中国短期内可能是最差的商业模式。尤洋认为，大型云服务商之间的竞争导致了低价甚至免费的服务，使得像满血版的DeepSeek R1每百万token官方也只能收到16元。如果每日输出1000亿token，每月的机器成本将达到4.5亿，亏损4亿。用户越多，亏损越大。现金流能否支撑得住？除非有免费的机器，但这显然不可能。

尤洋对DeepSeek API服务的看法

尤洋进一步解释道，DeepSeek的官方数据仅在所有用户将APP和网页完全超负荷占满的情况下成立，这并不是一个常规的MaaS服务。他认为，为了确保服务的稳定性和响应速度，DeepSeek需要准备远超实际需求的机器资源。此外，MaaS是面向企业的，对延迟和稳定性要求极高，任何疏忽都可能导致客户流失。尤洋强调，时刻掉线或延迟超过15分钟的MaaS产品是无法被接受的。

硅基流动的回应

硅基流动创始人袁进辉则从技术角度进行了回应。他认为，DeepSeek的V3/R1架构与其他主流模型有很大不同，导致现有系统无法有效支持。要达到最佳效率，必须按照DeepSeek报告描述的方法进行开发，而这需要时间和技术投入。袁进辉指出，DeepSeek已经将主要模块开源，这将有助于社区更快地复现和优化。

争议升级与和解

随着讨论的深入，争议逐渐升级。尤洋在3月1日凌晨发文称，文章中的数据对计算MaaS成本没有任何参考价值。他提到自己春节期间使用DeepSeek时遇到的问题，认为这不是一个合格的MaaS产品。然而，尤洋随后在凌晨再次发文道歉，表示自己情绪过于激动，并承认DeepSeek的基础设施团队技术一流，为开源社区做出了巨大贡献。

暂停服务与未来展望

尽管争议不断，潞晨科技最终宣布将暂停DeepSeek API服务。公司表示，潞晨云将在一周后停止提供DeepSeek API服务，并承诺全额退款未使用的余额。尤洋在文中提到，DeepSeek仍然是中国最好的模型之一，他对DeepSeek没有任何贬低之意。未来，潞晨科技将继续致力于解放AI生产力，通过自研技术打造面向大模型时代的通用深度学习系统Colossal-AI，助力企业低成本实现AI智能化产业升级。

社区反馈与专家观点

在知乎等平台上，不少网友对此次争议发表了看法。有人认为，尤洋和袁进辉的观点都有一定道理。袁进辉赞同的一篇文章指出，DeepSeek的收入估计可能存在虚高的成分，因为官方并未详细披露API收费业务的具体占比。然而，考虑到DeepSeek的高利润率，只要API业务量达到一定比例，仍有可能实现收支平衡。

结语

此次关于DeepSeek API服务的争议，不仅揭示了MaaS商业模式面临的挑战，也反映了技术进步与市场需求之间的矛盾。未来，随着技术的不断发展和市场的成熟，相信这些问题将逐步得到解决。